Cooevaluación

 

Tras haber repartido los grupos a quienes teníamos que evaluar, nos ha tocado éste:

 

 

ARTMUJER

  • Calidad del contenido: En la evaluación realizada en esta página hemos observado que aunque los contenidos se concentran mayoritariamente en los exigidos, estos presentan una alta calidad: en la foto galería se muestran fotos de una campaña contra la violencia de género realizada por las mismas editoras de las web, y posteriormente un montaje de video expuesto a través de YouTube; la presentación Prezi esta muy trabajado, la presentación de imágenes y texto pensamos que es inmejorable, y además da a conocer mucha información acerca de la violencia de género; la entrevista a una artista es muy conmovedora, Ana María Ponce saca su alma y deja sus sentimientos a flor de piel en ella. En conclusión queremos decir, que lo que se ha trabajado en esta página, se ha hecho de forma notable.

 

  • Temporalización: Las novedades realizadas en la web han sido relativamente seguidas, lo que nos hace ver que han trabajado constantemente. Pese a que hemos estado muy agobiadas. Los contenidos grandes los han hecho muy seguidos y eso es porque han trabajado duro.

 

  • Estructura y diseño: Nos parece acertado el diseño de la página (El negro resalta más ésta temática). Los contenidos están perfectamente señalados y se entiende claramente los contenidos que abarcan. Las prácticas de la asignatura están también claramente señalizadas de forma que resulta fácil su localización. Todo ello hace que sea una página lógica, ordenada y de fácil de navegación.

 

  • Post al margen de la asignatura: Aunque esta página no cuenta con gran información al margen de las exigencias de la asignatura, cuenta con algunas que amenizan la información y dan realismo que la mayoría de las paginas realizadas por otros compañeros, han descartado o no han sacado provecho de todo su potencial. Por ello consideramos que han hecho un buen trabajo. Queremos citar de esta forma la labor realizada con la foto-galería, y posteriormente el video de la campaña de violencia de género.

 

  • Calidad de los vínculos: Todos los vínculos sirven perfectamente y la calidad de las páginas enlazadas es muy alta.

 

  • Otros considerados por el grupo: Nuestra nota para esta web es de un 8. Partiendo de que sus editoras no tienen apenas base en lo relacionado con las TIC, por lo que consideramos que han hacho un gran esfuerzo y sabemos las horas que han estado detrás de su gestor de contenido. Queremos reflejar también lo bien hecho que está su proyecto, con un impresionante marco teórico y lo trabajada que está su presentación Prezi.

 

 

Nuestra evaluación de nuestro gestor de contenidos:

 

SOCIALTHEATRE

 

  • Calidad del contenido: Consideramos que hemos dado mucha importancia al por qué de la realización de esta web, hemos explicado en la justificación el origen del teatro social y las ventajas de utilizarlo como recurso educativo. Es decir, las expectativas con respecto a la orientación de nuestro proyecto se han cumplido. Queríamos que todos se involucraran y participaran a través de las TIC para que entre todos construyamos conocimiento. Y las bases están puestas correctamente con sus debidas actividades enfocadas a las participación activa de todo navegante. Aún es demasiado pronto para esperar una gran participación porque nuestro gestor es nuevo y por lo tanto no conocido, pero en cuanto a la calidad del objetivo, lo consideramos más que superado.Hemos dado mucha información no sólo de lo que el teatro significa, sino de las compañías conocidas de Granada y sus fechas de teatros.

 

  • Temporalización: Empezamos a finales de Abril, y poco a poco hemos ido incluyendo cada uno de los apartados de los que consta el proyecto. Lo que se nos ha salido de su temporalización planificada ha sido solamente la actividad de Prezi, pero finalmente está incluida también en el gestor.

 

  • Estructura y diseño: A nuestro juicio, la estructura está perfectamente clara para que los navegantes no se pierdan. Cada apartado lleva su correspondiente título que encuadra el contenido que especifíco que dicho título refleja. La práctica Audacity la hemos incluido dentro de nuestro blog, pues al ser una entrevista al director de Oniria y va acompañado de texto y enlaces, hemos considerado que es más un contenido de blog parecido a los que le siguen en dicha entrada hablando también de difentes compañías de teatro.

 

  • Post al margen de la asignatura: Hemos incluido muchas otros apartados que hemos considerado importantes, ya sea por su contenido, como por lo vistosa que queda nuestra web con ellos. Por ejemplo, hemos descrito cada una de nosotras nuestra relación con el teatro, diversas obras realizadas en Granada (Novedades), un mapa con la localización de la facultad, un calendario, un buscador para que les sea más fácil navegar, etiquetas, modificado foto del tema, nuestro contacto para acceder a nosotras…

 

  • Calidad de los vínculos: Todos y cada uno de los vínculos que aquí se encuentran han sido delicadamente revisados y reflexionados para ver si encuadraba con los objetivos de nuestro gestor de contenido. No hay fallo en ninguno. Además hemos creado un apartado dedicado a las páginas de interés en el que se encuentra las web interesantes de nuestros compañeros además de otras.

 

  • Otros considerados por el grupo: Consideramos que la profundización del tema ha sido muy difícil debido a las escasas investigaciones que hay sobre el teatro social. Por lo que el proyecto ha quedado algo más escueto. A pesar de ello hemos hecho un gran esfuerzo ya que ninguna de nosotras dos había hecho algo parecido nunca ni había tenido contacto con las TIC, no sabíamos lo que era. Por ello, con independencia de nuestra nota, estamos muy contentas de que después de todo esfuerzo haya quedado una web tan bonita como la que estáis viendo. Esperamos mejorarla, pero podemos decir que estamos muy orgullosas del trabajo realizado en tan poco tiempo y sin tener idea de nada. Por ello creemos que nos merecemos un 8.